我們操盤的一個客戶站接了 Cloudflare，可以看到過去 24 小時實際被誰抓取。我們把資料拉出來看了一次，結果不是原本以為的樣子。
過去 24 小時，這個站被搜尋引擎與 AI 的爬蟲送出了 773 次允許的請求，前幾名分別是：
- Bing（Copilot 用的就是這個索引）：303 次
- Common Crawl（AI 訓練用，不會帶流量給你）：140 次
- Google：120 次
- OpenAI（ChatGPT 的搜尋與讀取）：83 次
- Perplexity：45 次
- Anthropic（Claude）：43 次
- Apple：39 次
Google 大約只佔一成五
用允許的請求當分母，Google 120 次 ÷ 773 次，大約 15.5%。抓最兇的是 Bing，不是 Google；而 ChatGPT、Perplexity、Claude、Apple 這四家加起來，也比 Google 還多。這足以支持「值得同時觀察其他搜尋與 AI 入口」，但請求次數不是獨立訪客數，也不是流量機會或市場占比，不能直接推論「只看 Google 會漏看九成流量」。
順帶一提，Common Crawl 那 140 次是拿去訓練 AI 模型用的，不會帶任何流量進來。
我們另外一個站的爬蟲組成跟這個完全不一樣——排在前面的是另一批爬蟲，Bing 反而排得很後面。但 Google 一樣是第三名，占比也差不多。兩個性質完全不同的站，同一個方向的觀察：真正在抓網站的角色，早就不是只有 Google 一個了。
Bing 比 Google 早起量
這件事跟成效數據也對得上。同一個客戶站、同一段期間，Bing 的曲線明顯比 Google 早抬升——以曲線明顯抬升的月份為準，見下圖。累計下來，Google 帶進 2,041 次點擊、7.26 萬次曝光，點閱率 2.8%；Bing 帶進約 4,500 次點擊、6.17 萬次曝光，點閱率 7.3%。曝光比 Google 少，點擊卻是兩倍多。
兩套獨立的資料——爬蟲紀錄跟後台成效——指向同一個方向：只做 Google 的 SEO，可能漏掉一個正在成長的入口。
另有觀察到的 AI 引用紀錄
這是我們自己一個站近 3 個月的 AI 引用紀錄：被 Microsoft Copilot 系列引用約 4,600 次，平均每天有 6 個頁面被引用。要先說清楚：引用次數不等於點擊，也不等於訂單——它算的是內容被 AI 拿去當答案來源的次數，屬於能見度的資料，不是流量的資料。
更新至 2026-09-12
把同一個客戶站的資料拉到最新，全期累計來到：Google 5,158 次點擊、181,357 次曝光、點閱率 2.84%；Bing 5,837 次點擊、81,476 次曝光。整體方向沒變——Bing 曝光雖然少了一半以上，點擊數卻反過來超過 Google。
從逐月數字看，兩邊起量的時間點也對上了：Bing 從 3 月開始明顯拉升（132→678 次點擊），Google 則是 6 月才開始起量（19→345 次點擊），起量之後 Google 才逐漸追上、8 月一度反超 Bing。
注意 9 月只統計到 12 日，不是完整月份，所以曲線最後一段往下掉是統計截止造成的，不代表流量下滑。
再拉一次同一個客戶站近 24 小時的機器人請求，這次改用 Cloudflare 的「驗證機器人」分類（跟本文開頭「AI Crawl Control」的分類方式不同，兩組數字的統計口徑不一樣，不能拿來相減或直接比大小，只能各自看各自的排序）：Bingbot 466 次、PerplexityBot 78 次、Googlebot 69 次、Applebot 43 次、ClaudeBot 22 次、GPTBot 與 CCBot 皆為 0 次；同一個 24 小時窗口，站上總請求數是 13,628 次（含一般訪客，不是全部都是機器人）。
AI 引用的現況（2026-09-12 截圖）
Bing 站長工具的 AI Performance 沒有 API，所以直接截圖。自家站近 3 個月被引用約 4,500 次、平均每天 6 個頁面被引用，跟 7 月那張幾乎一樣；客戶站近 3 個月約 5,500 次、平均每天 20 個頁面。一樣要提醒：這是「被 AI 拿去當答案來源」的次數，不是點擊，也不是訂單。
這就是為什麼我們兩邊都做
我們替客戶的站做 Google 與 Bing 雙邊驗證與提交，文章上架時用 IndexNow 主動通知搜尋引擎，不用等它自己回來爬。請求次數不等於訪客數，也不等於流量機會；但多數人做 SEO 只盯著 Google 看，等於完全漏掉這個正在成長的入口。
想知道自己的站最近被誰抓過，如果站台有接 Cloudflare，可以在機器人分析裡看到完整的爬蟲組成紀錄；Bing 網站管理員工具的 AI Performance 報表看的是 AI 答案引用，不是抓取紀錄，兩者不要混用。
