一個站 2,490 篇文章,Google 只收 127 篇:收錄率 5.1% 的站發生了什麼事

我們自己操盤過一個網站,用程式大量發文,寫了 2,490 篇文章。三個月後回頭看 Google Search Console,已建立索引的只有 127 篇。

收錄率 5.1%。

而且問題還不只是「沒被收錄」這麼單純。Google 的資料顯示,它其實只知道其中 433 個頁面,剩下的兩千多篇,它從來沒有發現過。也就是說,這些文章目前不在索引裡,我們也看不到它們出現在搜尋結果的紀錄——這不代表它們歷史上完全沒被搜尋引擎看過,但至少目前對搜尋引擎來說形同不存在。

GSC 網頁索引狀態:已建立索引127,未建立索引306
圖:A 站(本篇主角站)GSC 網頁索引報表,已建立索引 127、未建立索引 306(GSC 截圖,統計日期與篩選範圍見圖,涵蓋 GSC 回報的全部已知網址)。分母是 GSC 已知的 433 個網址,不是後台文章總數 2,490。這張圖能支持「A 站已知網址中有大量未建立索引」,不能單獨說明未收錄的原因。

兩種不同的失敗:沒被發現,跟被發現了卻不收,是兩回事

把 Google 知道的那 433 個頁面拆開來看,裡面有 278 個被標記為「已檢索-目前尚未建立索引」。翻成白話就是:Google 讀過了,但目前沒有收進索引。

這跟另外那兩千多個從來沒被發現的頁面,是完全不同的兩種問題。沒被發現,通常是網站的目錄(sitemap)根本沒把文章送到 Google 面前;已檢索但不收,則是 Google 讀過內容,但目前判斷不放進索引。前者是路都沒鋪;後者代表要優先檢查內容價值與技術問題——Google 官方說明這類頁面日後可能會建立索引,也可能不會,不代表已經被判定內容不好。

GSC 網頁未編入索引的原因:已檢索目前尚未建立索引278
圖:A 站 GSC「網頁未編入索引的原因」報表,278 個頁面已檢索但目前尚未建立索引(GSC 截圖,統計日期見圖)。分母是該報表列出的未建立索引網址(306)。這張圖能支持「這些頁面已被檢索但目前未收錄」,不能證明 Google 已判定內容不值得收錄。

這兩種失敗混在一起看,很容易被誤判成同一個原因,然後用錯的方法去解決它。

另一個案例:同樣全新網域,收錄率 96%

同一段時間,我們操盤的另一個站——一個客戶的全新網域(以下稱 B 站)——做到了 1,762 個頁面,收錄 1,689 個,收錄率 96%,未建立索引的只有 73 個。

GSC 網頁索引狀態:已建立索引1689,未建立索引73
圖:B 站 GSC 網頁索引報表,已建立索引 1,690、未建立索引 73(GSC 截圖,統計日期見圖)。截圖與正文統計數字(1,689/1,762)取自不同日期,相差 1 頁;正文數字維持原始記錄不更動。分母是 GSC 已知的 1,763 個網址。這張圖能支持「B 站已知網址的收錄率遠高於 A 站」,不能直接證明兩站的差異只來自同一組變因。

同樣是全新網域,同樣是我們操盤的:A 站是 127 ÷ 後台文章總數 2,490 = 5.1%;B 站是 1,689 ÷ GSC 已知網址 1,762 = 96%。這兩個百分比的分母不同——一個是後台文章總數,一個是 GSC 回報的已知網址——不能直接相減比較,但都指向同一件事:發了不等於被收。

我們觀察到的方向是:題材選對沒有、內容有沒有實質價值、技術鏈路通不通、有沒有人在持續盯著,這幾件事的差異看起來最明顯。但 A 站與 B 站畢竟不是同一組控制實驗,文筆、網域年齡、內容量等變因都沒有被排除,這裡列的是觀察,不是嚴謹對照後的結論。

未收錄,不等於被拒絕

B 站那 73 個「未建立索引」的頁面,我們也一個一個看過:四十幾個是根本不存在的網址(404)、十幾個是轉址、十個是我們自己標記不要收的。真正被 Google 檢索過、卻決定不收的,只有 1 個。

我們不會把這寫成「收錄率 100%」,因為那種數字看了也不會信。但這個區分,剛好就是最精準的一組對照:同樣是「Google 檢索過、看完決定不收」的頁面,5.1% 那個站有 278 個,96% 那個站只有 1 個。未收錄,不等於被拒絕,這兩件事要分開看——而「檢索過決定不收」的數量,才是真正反映內容值不值得收的那個數字。

更新至 2026-09-12

回頭查了一次 A 站的現況,先講結果:已建立索引從 7 月的 127 頁掉到 75 頁,未建立索引 358 頁,Google 知道的頁面總數還是 433。也就是說,兩個月過去,這個站沒有變好,反而又少了 52 頁。

A 站網頁索引:已建立索引 75、未建立索引 358,上次更新 2026/9/4
圖:A 站,Search Console「網頁索引狀態」,篩選「所有已知的頁面」,上次更新 2026/9/4。分母是 Google 已知的 433 個網址,不是後台 2,490 篇。能支持「已收錄數在下降」,不能推論原因。

sitemap 這邊也查了:站上的 sitemap 本身是正常的,索引檔 15 個子 sitemap 全部回 200、共 2,494 個網址、最後更新 9 月 10 日。問題出在 Search Console 那一端——上一次提交與成功下載的紀錄都停在 2026-04-16,之後 Google 再也沒來抓過這份目錄。我們 9 月 12 日重新提交了一次,狀態變成「等待處理」,之後再回報結果。這正是本文講的坑:後台正常、目錄正常、Google 手上那份卻是四個月前的。

順便看 B 站同一天的數字:已建立索引 1,850 頁、未建立索引 88 頁,比 7 月的 1,689 又多了 161 頁。

B 站網頁索引:已建立索引 1850、未建立索引 88,上次更新 2026/9/4
圖:B 站,Search Console「網頁索引狀態」,篩選「所有已知的頁面」,上次更新 2026/9/4。分母是 Google 已知的 1,938 個網址。能支持「持續有新頁被收錄」,不能推論流量。

同一天,我們把另一個自家站(跟 A 站不同站)的 sitemap 修正結果重新核對了一次:文章類 sitemap 網址數 514 筆,對 WordPress 後台已發布 513 篇,只差 1 筆(屬抓取當下的時間差,不是結構性問題)。這組數字是「sitemap 修正後應該長什麼樣子」的直接對照,跟 A 站現在還卡住的狀態放在一起看,正好是同一個問題的兩種階段。

另一個自家站 sitemap 修正後對照:514 對 513
圖:另一個自家站(非 A 站),sitemap 修正後對照,2026-09-12(直接抓站上 sitemap XML+WordPress REST API)。篩選:文章類 sitemap 小計 vs. 已發布文章數。分母:WordPress 已發布文章數。能支持:sitemap 修正後可以做到與已發布篇數幾乎一致。不能推論:A 站或其他站的 sitemap 問題已經解決——A 站目前仍卡在上述停滯狀態。

我們從這件事學到什麼

量從來不是問題。在一個方向沒選對的站上寫 250 篇,遠遠不如在一個方向對的站上寫 100 篇——前者買到的是幾篇有效內容,後者買到的是接近全部。

這也是為什麼我們現在看一個站的成效,不會先看發了多少篇,而是先看 Google 到底知不知道這些頁面存在,知道了之後又決定收還是不收。這兩個數字分開看,才看得出問題出在哪一段。

想知道自己的站收錄了多少,可以到 Search Console 的頁面索引報表看:已建立索引跟未建立索引各是多少,未建立索引裡又有多少是「已檢索但目前未建立索引」,這三個數字放在一起看,比只看「有沒有流量」更早看到問題。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *